“澳高官突然热衷谈“台海冲突”,频频发出好战言论”

来源:环球网资讯 更新时间:2021-05-08 06:32 点击:1590次 原文链接:点击获取

【环球时报驻澳大利亚特约记者 姚瑞思 环球时报特约记者 任重 张倍鑫】澳大利亚将“协防台湾”?澳总理莫里森近日接受媒体采访时谈及台湾问题,台湾多家媒体7日“提炼”出“澳总理:如果中国大陆武力犯台,澳将支持美国及盟友”之类的标题。其实,这只是岛内一些人为自己“壮胆”。对于若台海战事爆发,澳大利亚会否支持台湾,莫里森没有直接回应,而是强调澳一贯所持政策。莫里森还出现口误,称澳遵循“一国两制”。台湾话题近来在澳大利亚热度极高,既有台官员频频上媒体受访,更有澳高官不断谈论“对华战争”,敲响“战鼓”。尽管观察家们认为澳中发生直接战争的可能性极小,但那些煽动性言论却有很高的危险性,也让中澳关系走出困境变得更加艰难。

澳对台政策遵循“一国两制”?

澳总理莫里森6日接受当地一家电台采访,被问及会不会支持台湾时,他回答说:“我们一直履行支持美国及印太地区盟友的协议。”对此,台湾一些媒体迅速解读为“如果中国大陆武力攻台,澳将支持美国及盟友”。

但在澳国内,媒体上没有这样的说法。还有媒体明确称,莫里森没有直接回应,而是强调会继续在印太的布局,被再三追问后才说澳政府一向“支持自由”。

实际上,莫里森谈及台湾的一个背景是,电台主持人援引《澳大利亚金融评论报》6日刊载的专访台湾“外长”吴钊燮的内容向他提问,吴钊燮声称台湾已准备面对来自中国的“最后攻击”,并希望澳大利亚支持台湾。

莫里森受访过程中还发生了一个插曲。他对主持人说:“我们始终理解‘一种制度,两个国家’的约定,而且我们还将继续遵循我们(关于台湾)的……我应该说‘一个国家,两种制度’政策。”“外交政策错误:莫里森错误引用有关台湾的‘一国两制’政策。”新西兰“新闻中心”网站7日称,莫里森似乎想说不承认台湾是一个国家,但继续与台湾发展贸易、文化和教育关系的“一个中国政策”,类似立场也为新西兰所采取。

英国《卫报》评论称,莫里森似乎想说一个中国政策,但“意外支持了北京的立场”;莫里森提到澳会遵循“一国两制”,与其所在的自由党-国家党联盟的一个中国立场不一致。澳在野党一名发言人讽刺说,几天前莫里森政府还在为台海冲突“敲战鼓”,如今就把台湾放弃了。

“在台湾问题上,不仅澳总理,澳联邦一级决策层很多人其实对真实情况并不了解,甚至不想了解,只是出于意识形态急于选边站队。”华东师范大学亚洲和太平洋地区研究中心执行副主任陈晓晨7日对《环球时报》记者说,更深一层看,堪培拉决策圈是一个“信息茧房”或“信息闭环”,他们看到听到的涉华信息是扭曲的,很多直接或间接来自美国。不少澳政客自以为独立作出的决定,其实是美国想让他们做的。

他们“痴迷于一场对华战争”

过去两周,澳高官频频爆出有关台湾以及与中国大陆冲突的言论。4月下旬,澳内政部负责安全事务的秘书长迈克·佩祖洛公然称,“战鼓”已经敲响,澳必须准备好“再次派出我们的战士去战斗”。澳防长达顿也称,不能低估台海爆发冲突的可能性。

本周一,9家澳媒刊载对达顿的“独家专访”,后者誓言要就对华战争的前景“与公众进行更坦率讨论”。第二天,专访达顿的《悉尼先驱晨报》爆料称,去年4月,澳大利亚特种作战部指挥官芬德利向麾下官兵训话时称,北京已经在对澳进行“灰色地带”战争,澳军必须为未来很可能蔓延到实际冲突做计划。6日,据澳“新闻9”网站报道,频繁炒作涉华议题的澳联邦参议员帕特里克受访时宣称,澳中紧张局势升级,澳面临“潜艇能力不足”的危险。

“为什么澳大利亚痴迷于一场对华战争?”澳大利亚新闻网报道称,澳政府就对华战争做了诸多暗示,专家认为背后另有动机。比如打造外来“假想敌”是团结人心、转移矛盾的常用手段,莫里森政府最近因没处理好疫苗接种问题而面临舆论压力。

美国《新闻周刊》也提出这样的疑问,并称无论是在英语世界还是中文圈,莫里森政府高官最近的言论都让人吃惊。报道称,他们看来是对美国上任和现任印太司令部司令3月有关大陆对台“野心”言论的呼应。此外,“台湾‘外长’吴钊燮多次出现在澳大利亚媒体上,阐述台北面临的来自对岸的军事和经济胁迫”。

还有学者分析称,由于中国早晚会赶超美国,澳大利亚精英对美国撤出该地区的前景极为担忧,因此,澳政客及将领的言论可以被视作针对美国人而非中国人而发,即试图驱使拜登政府采取更具进攻性的立场。

“很多人把澳大利亚的对外行为理解为单纯配合美国,这是不全面的。”陈晓晨对《环球时报》记者说,澳大利亚的对华外交具有比普通“跟班”更强的主动性,“跳得比主人还要高”。堪培拉近年对自身实力和国际地位抱有不切实际的评估,醉心于“中等强国外交”。一些声音认为,为美国火中取栗,可以实现澳大利亚的利益。

紧张关系会继续升级吗?

“澳大利亚反战运动所剩无几,谁来阻止向‘战鼓’前进?”《卫报》6日的一篇专栏文章称,由于多种因素,澳大利亚左翼中被指望反对战争的一些人,开始相信支持发展军事也有进步性,以致从意识形态到组织,反战运动可依赖的资源枯竭。

“今日俄罗斯”6日称,澳许多身居高位的政客、将军及记者疯狂谈论“极有可能”与北京发生军事冲突,他们的战争表态是在澳社会“制造共识”的样板。为了世界和平,这些动辄谈论战争的人需要长大、闭嘴。

频频谈对华战争,让澳国内很多人不安。澳前外长鲍勃·卡尔近日称,澳外交官“应找出避免这场噩梦的出口”,即“数百万人的流血牺牲和几乎半个地球的毁灭”。“世界对澳升级与中国的紧张关系感到困惑,”澳大利亚新闻网7日称,连美国也加入这一行列。文章援引CNN的报道称,相比中国,澳军事规模很小且没有核武器,它突然暗示要与中国开战,实在荒唐。

6日,《澳大利亚金融评论报》发表社论称,假如台海发生战争,澳或履行1951年签署的《澳新美安全条约》,支持美国。但文章也称,澳中开战将带来灾难,因此必须审慎面对台湾局势。而在《新闻周刊》看来,大多数观察家认为澳中之间直接发生军事冲突的可能性依然很小,何况一旦大陆攻台,无论是澳大利亚还是美国,都没有涉及防务义务的政策。

由于澳屡屡对华挑衅,6日,中国国家发展改革委员会发表声明,决定无限期暂停中澳战略经济对话活动。7日,澳贸易部长丹·特汉接受媒体采访时表示,盼与中方展开讨论,化解分歧。澳中关系研究院院长劳伦森7日接受美国CNBC采访时说,中方的决定并非象征性的,在堪培拉撕毁维多利亚州的“一带一路”协议后,北京进行针对性回应的前景就一直存在。

《澳大利亚人报》8日称,接下来,达尔文港将成为澳对华政策的一个试金石。澳国防部“重审”中企租用该港协议,完全是受政治体系驱动,与中企做了什么等无关。而莫里森最终作出的任何终止协议的决定,都会给澳中紧张关系带来“影响深远的升级”。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。